Suzane von Richthofen n�o acerta as contas com a verdade em filme

Suzane von Richthofen não é flor que se cheire, disso todos sabemos. Mas o quanto essa flor não é de se cheirar talvez apenas uma pessoa saiba. E essa pessoa não dá depoimento em "Suzane von Richthofen: O que o Tempo Não Apaga", documentário que estreou nesta quarta-feira (11) na Netflix. Essa pessoa é, obviamente, Daniel Cravinhos, ex-namorado de Suzane e seu cúmplice no crime que chocou o país 24 anos atrás, quando ele e o irmão, Christian, mataram a pauladas Manfred e Marísia von Richthofen, pais dela. Suzane abriu a porta para os dois. No documentário, dirigido por Lygia M. Barbosa e Paulo Gambale Maká, falam longamente Suzane, hoje com 43 anos, bonita, menos loira e ultra-articulada —usa até o pronome pessoal oblíquo tônico "conosco" em várias frases, raridade em true crime, aposto—, policiais, delegados e seu último advogado. A reconstrução do crime é muito bem feita, especialmente para quem conheceu a história pela série "Tremembé", lançada no ano passado pelo Prime Video, com Marina Ruy Barbosa no papel de Suzane. O assassinato brutal do casal rico enquanto dormia e a revelação de que a filha mais velha, uma jovem de 18 anos com carinha de inocente, estava envolvida marcaram o país. Quando veio à tona o motivo torpe —os pais não aceitavam o namoro com Daniel—, foi como se uma bomba atômica explodisse no noticiário. Suzane foi julgada e condenada a 39 anos e seis meses de prisão. Não ficou atrás das grades por todo esse tempo porque obteve benefícios previstos na lei, incluindo saidinhas —até no Dia dos Pais e no Dia das Mães, por incrível que pareça—, e passou ao regime aberto em 2023. Tem direito a reconstruir a vida e a cumprir o restante da pena em liberdade. Mas ela não parece capaz de acertar as contas com a verdade. Suzane mantém sua versão dos fatos que levaram àquela consequência tenebrosa, em 31 de outubro de 2002. E afirmações sobre episódios aparentemente menores minam a confiança na personagem construída na tela. Num momento sem maior importância, conta que escreveu uma única carta para Daniel depois de presa, mas minimiza o episódio —teria sido apenas um bilhete, breve. Logo a imagem da carta surge na tela. É enorme, cheia de juras de amor e planos para o futuro. Há outras passagens difíceis de engolir. Suzane admite ter participado do plano para matar os pais, mas afirma que não sabia qual seria a arma: uma espécie de porrete com a ponta reforçada, preparado por Daniel para o crime. É possível planejar um duplo homicídio e ignorar um detalhe tão fundamental? Pode ser. Mas fica difícil acreditar. É como se a própria Suzane tivesse comprado a versão de que uma menina bonita, rica, educada nas melhores escolas, só poderia ter cometido um crime monstruoso sob a influência de más companhias, no caso, os irmãos Cravinhos. Suzane só parece demonstrar algum traço de remorso sincero quando fala do irmão, Andreas —que se recusou a participar da produção. Diz que se arrepende do crime, repetidamente, mas é impossível decifrar se lamenta o que fez ou o fato de ter sido descoberta e perdido a juventude. Quase não fala dos pais. Não parece sentir saudade nem lamentar que seu filho jamais tenha conhecido os avós maternos. E, no fundo, a grande questão permanece: quem influenciou quem? Em certo momento, o documentário sugere que Suzane teria dito a Daniel que era vítima de abuso sexual por parte do pai. A alegação não é aprofundada nem comprovada. Se foi feita, é fácil imaginar o efeito que teria num rapaz apaixonado por uma menina mais rica. Mas a insinuação fica no ar. Claro que a celebridade de Suzane, assim como a dos Cravinhos, será eterna. Um crime tão absurdo não desaparece do imaginário coletivo com os anos de cadeia. O assassinato marcou a vida quem acompanhava o noticiário em 2002. Mas o interesse por novas entrevistas com essa mulher, renovado por uma série de ficção, só se sustenta enquanto houver a possibilidade de revelar o que falta saber —de quem foi a ideia? Quem convenceu o outro a fazer esse plano virar realidade? Como isso foi feito? Houve resistência de alguma parte? Para isso, Suzane precisaria contar a verdade, toda a verdade, e nada mais que a verdade. Não apenas a versão que prefere.