Se um dia os ministros do Supremo pararem de brigar, eles terão que discutir a sério como tirar da lama a credibilidade do tribunal e da Justiça de uma forma geral. O tumulto na sessão que discutiu as suspeitas contra Alexandre de Moraes deixou claro que a reforma do Judiciário virou prioridade para 2027. A última mudança importante ocorreu em 2005, com a criação do Conselho Nacional de Justiça. Desde então os ministros do STF adquiriram status de celebridade e abraçaram com gosto a atividade política. Junto, vieram as polêmicas, os convescotes e os conflitos de interesses. Uma das primeiras medidas sugeridas pelo presidente do STF, Edson Fachin, o manual de conduta para ministros, subiu no telhado, no atual clima de conflagração. Outra medida moralizadora, para criar limites aos penduricalhos da Justiça, também corre risco. Desde que a crise do Master se agravou, no começo do ano, surgiram uma infinidade de propostas para reformar o Supremo. A maior parte delas muda as regras para indicação de ministros, criando mandatos limitados e idade mínima para as nomeações. Hoje existe um consenso de que um ministro passar 20, 30 anos na corte não é algo saudável. É um debate complexo, que precisa ser enfrentado com serenidade, tudo que o Supremo não tem agora. Esse é o risco maior. Se o tribunal não aceitar que precisa mudar, a mudança pode acontecer na marra. E isso ocorrerá se Lula for reeleito ou, ainda mais, se quem ganhar for o Flávio Bolsonaro. Caso o senador do PL chegue à Presidência, um dos principais itens da sua pauta será buscar o impeachment do ministro Alexandre de Moraes, que foi o algoz do pai dele, Jair Bolsonaro. E o Flávio quer fazer isso rapidamente, antes que Alexandre assuma a presidência do Supremo, o que está previsto para setembro do ano que vem. Enfraquecido por causa do maior escândalo de sua história, o Supremo dificilmente teria condições de resistir a uma ofensiva vinda do Legislativo e talvez do Poder Executivo também. O ideal, portanto, é que os ministros do STF percebam que estão à beira do abismo e que é preciso mudar antes que alguém mude por eles. Antes, eles precisam parar de se xingar e de se comportar como se estivessem num jardim de infância. LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
STF, � beira do abismo, precisar mudar antes que mudem por ele; veja v�deo
Full Article
Original Source
Read the full article at Www1 →KhanList aggregates and links to publicly available news content. We do not host full articles from third-party sources. Always verify important information with original sources.