'Ser� que agora ficaremos livres de Bolsonaro e de Lula?', escreve leitor

Impacto nas eleições "PF suspeita que dinheiro de Vorcaro tenha custeado despesas de Eduardo Bolsonaro nos EUA" (Política, 14/5). Será que agora ficaremos livres de Bolsonaro e de Lula? O Brasil agradeceria. Vitor G. de Almeida (Londrina, PR) A tolerância de Caiado à corrupção de Flávio Bolsonaro significa que qualquer discurso anticorrupção vindo dele não merece credibilidade ("Aliados de Flávio Bolsonaro veem abalo de confiança por elo com Vorcaro e temem mais acusações", Política, 14/5). Ele e Zema pertencem à mesma extrema direita que se esconde num discurso de centro. Beatriz R. Alvares (Campinas, SP) Causa perplexidade constatar que mesmo diante de fatos abundantes sobre os negócios da família Bolsonaro, seus seguidores permaneçam fiéis. Só a necessidade de pertencer a um grupo com o qual se identifica justifica essa adesão incondicional, acrítica e perigosa. Esse transe coletivo quase levou o país à ruptura democrática e permanece vivo e ameaçador. Luciano Prado (Rio de Janeiro, RJ) Desdobramentos "Pai de Vorcaro é preso" (Mônica Bergamo, 14/5). Presenciamos a tomada do poder por grupos criminosos. Não se pode chamar Vorcaro de banqueiro, Flávio Bolsonaro de político ou os envolvidos no esquema de incautos. É um esquema criminoso gigante que influencia desvios do orçamento público para abastecer e manter políticos. Há um monte de autoridades envolvidas nesse crime contra o país. Rodrigo Jofré de Camargo (São Paulo, SP) Todo esse escândalo mostra como é fácil roubar e manipular o sistema financeiro no Brasil. Jenny Gonzales (São Paulo, SP) Entendo que publicar a decisão integral do ministro demonstra o comprometimento da Folha com a democracia brasileira. Agradeço pelo gesto. Apenas a exposição pública do caso pode evitar que eventuais envolvidos, sejam políticos, executivos ou juristas renomados, saiam impunes. Segundo a Constituição, os três Poderes estão submetidos ao império da lei. Império de leis, não de pessoas. Ana L. Sabadell (Rio de Janeiro, RJ) Perda de cargo "Decisão de Dino que vetou aposentadoria compulsória não pode ser estendida a outros juízes, diz AGU" (Política, 12/5). A AGU apenas defende o cumprimento da lei. Se querem mudar um privilégio, elejam legisladores que o façam. Isso é defender a democracia. Daniel Brandao (São Paulo, SP) É incompatível com a moralidade pública que juízes que cometam crimes sejam agraciados com aposentadoria compulsória. Transgressores não devem ser beneficiados com privilégios. Ângela Luiza S. Bonacci (São José dos Campos, SP) A aposentadoria compulsória pune o contribuinte. Márcia Meireles (São Paulo, SP) Controvérsia "Desequilíbrio na balança da Justiça" (Opinião, 13/5). Marília, sinto muito pela revolta direcionada a você de forma tão violenta. Acredito no que você diz. Mas, em um veículo como a Folha, com tantas pessoas na cadeia de publicação, não concordo que seja uma "coincidência terrível". O resultado não me parece tão imprevisível. Infelizmente, por assinar a publicação, sobra para a chargista ser jogada aos leões. Continue com seu ótimo trabalho! Fernanda Faillace (Salvador, BA) Todo meu apoio à chargista. Que o humor sobreviva! Marcelo Candido de Melo (São Paulo, SP) Masculinidade "’Repensem a masculinidade’, diz Vera Iaconelli em debate com Juliana Cazarré" (Ilustrada, 14/5). Vera foi no cerne da questão. O grupo que o ator representa (e inclui mulheres) enxerga o mundo de forma maniqueísta. É uma consciência primitiva, que não dá conta da realidade em sua complexidade. André Antonio Santos (Brasília, DF) O mal, a intolerância e o preconceito estão no coração do ser humano, e isso independe do sexo. Para mim, essa mania atual de polarizar, entre esquerda e direita, homem e mulher, é histeria que apenas prejudica os diálogos. Marcelo Ramos (Niterói, RJ) O homem que se sente ofende com esse debate tão necessário para a sociedade só pode ser ignorante ou mal-intencionado. Adriana Cesar (Rio Claro, SP) Educação "Limites para a inteligência artificial nas escolas" (Editorial, 12/5). A discussão sobre o uso de IA nas escolas é prematura. É preciso considerar que o sistema educacional ainda prescinde de material didático, da melhora na qualidade do ensino, de mais professores e da oferta de salários dignos. Marcos Barbosa (Casa Branca, SP) É necessário que o ensino público não mais admita a precariedade no trabalho docente. Não dá para almejar bom uso da IA nas escolas quando há professores ganhando mal e passando cerca de quatro horas em ônibus. Marcos Benassi (Valinhos, SP)