Resultado do Banco do Brasil � vexat�rio

O péssimo resultado do Banco do Brasil no terceiro trimestre causou espanto mesmo para quem acompanha os negócios da instituição financeira estatal e as dificuldades de parte das empresas do setor agropecuário. O balanço foi tão ruim que provocou desabada dos preços das ações. Foi evidência de que até as expectativas reduzidas em relação ao desempenho do BB não davam conta da gravidade da situação. A rentabilidade passou de baixa para um ritmo de colapso. Os problemas do banco não são recentes. A queda do lucro e do retorno sobre o capital havia sido impressionante já no ano passado, em descompasso com outras instituições de tamanho similar. A taxa de inadimplência é crescente, em particular desde 2023. A questão afeta o sistema financeiro como um todo, mas em geral vem sendo administrada de forma mais estrita. Além do mais, instituições que lidam com crédito agropecuário não apresentaram indicadores tão ruins quanto os do estatal BB. O fato suscita mais dúvidas sobre as causas da exorbitância. Mudanças regulatórias parecem ter prejudicado os números do banco, como aquelas que modificaram o modelo de provisionamento para perdas, mas apenas isso não explica o quadro. Mais empreendimentos recorreram ao regime de recuperação judicial, em consequência dos juros sufocantes impulsionados pela política gastadora do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ademais, a expectativa de renegociações de dívidas cada vez mais generosas por meio de planos oficiais de socorro pode ter contido pagamentos. Sem dúvida há dificuldades agudas de crédito em grande parte do setor agropecuário. O custo do dinheiro aumentou, e mais agricultores ou empresas tomam empréstimos a taxas de mercado. Ao mesmo tempo, a partir de 2023 aumentaram os custos de insumos, enquanto preços de certos produtos, como grãos, caíam. Em algumas regiões, eventos climáticos impactaram as safras 2023-24 e 2024-25. Trata-se de uma conjuntura de difícil administração. Note-se, entretanto, que os problemas afetaram regiões e produtores de tipos e escalas muito diferentes. Mesmo entre aqueles que tiveram de enfrentar tais obstáculos, os resultados foram melhores ou piores, possivelmente a depender da capacidade de gestão. O diagnóstico de um fenômeno tão multifacetado é complexo. Mas governança é decerto um tema central. Depois de lidar com uma crise que dura anos, o que fez a direção do BB a fim de mitigar danos de modo eficiente? Quem vai fazer tal análise? O setor agropecuário, por sua vez, conta com linhas de crédito subsidiadas e planos de socorro governamental. Até que ponto tais benefícios acabam por manter no mercado negócios com deficiências operacionais? É preciso repensar tais questões e, não menos importante, investigar a atuação recente do BB. editoriais@grupofolha.com.br