Refer�ncia ao aumento de 1,5�C na temperatura da Terra vira ponto de divis�o na COP31

Refer�ncia ao aumento de 1,5�C na temperatura da Terra vira ponto de divis�o na COP31

Há dez anos, o objetivo de limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C serve como uma linha vermelha nas negociações climáticas. Mas a superação do limite já é considerada iminente, e os países reunidos na COP31 estão divididos sobre a forma de encarar esta meta. Devido principalmente aos combustíveis fósseis, o planeta já aqueceu quase 1,4ºC na comparação com a era pré-industrial, muito perto do limite estabelecido no Acordo de Paris de 2015. Agora, a ONU e a maioria dos cientistas consideram inevitável que o teto seja ultrapassado nos próximos cinco anos. Porém, a meta de 1,5ºC continua essencial para alguns países especialmente vulneráveis aos efeitos da mudança climática. "Não é um objetivo abstrato. É uma ameaça existencial", disse da tribuna da COP31 em Antália, na Turquia, o presidente do arquipélago de Palau, Surangel Whipps Jr. Para este pequeno país do Pacífico, e para muitos outros, o aquecimento significa aumento do nível do mar, com a consequente redução do território, e tempestades mais violentas e destrutivas. Nas negociações em curso na COP31, alguns insistem que é necessário voltar a ficar abaixo deste limite "o mais rápido possível", segundo o que foi registrado no resumo das posições dos países, publicado pela presidência australiana das negociações na sexta-feira (13). Em conversas particulares, alguns dirigentes consideram pouco realista que esta frase apareça na decisão final. Mas também não querem abandonar oficialmente o objetivo de limitar o aquecimento a 1,5°C, que obriga uma redução rápida das emissões de gases do efeito estufa, que provocam a mudança climática. Retrocesso Outros países expressam dúvidas sobre a manutenção do número, apontam várias fontes. Alguns negociadores apontam o Grupo Árabe e o chamado grupo de Países em Desenvolvimento com Ideias Semelhantes (LMDC, na sigla em inglês), que reúne quase 20 nações, entre elas Índia e Arábia Saudita. Uma fonte de um país ocidental considera a situação "um risco de retrocesso", que diluiria a ambição climática coletiva. Planeta em Transe Uma newsletter com o que você precisa saber sobre mudanças climáticas "Alguns países em desenvolvimento temem que uma referência mais forte ao objetivo de 1,5°C (na decisão final) se traduza em obrigações adicionais em matéria de redução de emissões, sem o apoio financeiro necessário para implementá-las", explica Jasper Inventor, coordenador da delegação do Greenpeace Internacional na COP31. António Guterres, secretário-geral da ONU em fim de mandato, defendeu nesta COP "devolver as temperaturas de volta para abaixo de 1,5°C o mais rápido possível", para que a superação do limite seja "a mais limitada e mais curta possível".Extremamente ambicioso "Com as emissões seguindo no ritmo atual, não há qualquer dúvida de que ultrapassaremos 1,5°C", declarou à AFP Pierre Friedlingstein, professor da universidade britânica de Exeter e principal autor do estudo de referência "Global Carbon Budget". O orçamento de carbono restante, ou seja, a quantidade de CO2 que ainda pode ser emitida antes que o aquecimento atinja 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, é agora de 150 bilhões de toneladas, o que equivale a menos de quatro anos de emissões ao ritmo atual, segundo o relatório publicado na semana passada. A menos que aconteça uma improvável queda drástica das emissões de gases do efeito estufa, a meta será ultrapassada, portanto, nos próximos cinco anos. Para voltar a ficar abaixo do limite de 1,5 °C, será necessário frear de maneira consistente as emissões, mas também absorver quantidades imensas de CO2 presentes na atmosfera, de forma natural (com as florestas, por exemplo) ou recorrendo a tecnologias de captura e armazenamento, que no momento apresentam resultados marginais. "Na verdade, seria necessário um desenvolvimento muito grande destas tecnologias para que retirem dióxido de carbono suficiente da atmosfera ao longo de décadas", observa Pierre Friedlingstein. "Não direi que é utópico, mas sim extremamente ambicioso", concluiu.

Original Source

Read the full article at Www1 →

KhanList aggregates and links to publicly available news content. We do not host full articles from third-party sources. Always verify important information with original sources.