Por que entregamos os f�sforos a quem promete queimar a nossa casa?

Por que entregamos os f�sforos a quem promete queimar a nossa casa?

Em "Biedermann e os Incendiários" (1958), peça do escritor suíço Max Frisch (1911-1991), uma cidade enfrenta uma onda de incêndios criminosos, mas, apesar das advertências, o empresário Gottlieb Biedermann decide acolher na sua casa um desconhecido, Josef Schmitz, sem levar em conta a possibilidade de que ele esteja envolvido nos atentados. Biedermann é dono de uma fábrica de tônicos capilares e faz questão de se apresentar como um homem de bem, sempre atento ao que acontece e preocupado com o bem-estar dos seus conterrâneos. Na prática, porém, a sua conduta nos negócios contradiz essa imagem e contribui para o suicídio de um funcionário, cuja morte ele trata com indiferença, como se não tivesse qualquer responsabilidade pelo ocorrido. Ao bater à porta do empresário, Schmitz se apresenta como um lutador de circo desempregado, acostumado a uma vida difícil, e acaba convencendo Biedermann de que acolhê-lo seria um gesto de humanidade, apelando, com isso, à reputação que o dono da casa se esforça por cultivar. A decisão de Biedermann, entretanto, desagrada a Babette, a sua esposa, que tenta convencê-lo a expulsar o desconhecido. Schmitz instala-se no sótão e, pouco tempo depois, convida um amigo para dividir o espaço com ele sem pedir autorização ao casal, que hesita entre afastar o perigo de casa e preservar certa imagem de respeitabilidade. A chegada de Eisenring aumenta as suspeitas de Biedermann e Babette de que os desconhecidos talvez estejam envolvidos nos incêndios, pois ele revela ao casal que havia sido garçom e passado um período na prisão, acusado de atear fogo no próprio estabelecimento onde trabalhava. Mais tarde, Schmitz e Eisenring enchem o sótão de barris de gasolina, despertando a atenção da polícia, que decide visitar a casa. Em nome da cortesia, Biedermann, porém, tenta dissipar qualquer suspeita, alegando que os recipientes contêm tônico capilar. Enquanto isso, os seus hóspedes testam um detonador e saem em busca do material necessário para concluir a preparação de uma bomba incendiária. Tudo a Ler Receba no seu email uma seleção com lançamentos, clássicos e curiosidades literárias Ao longo da peça, Biedermann age como se não quisesse enxergar a realidade. Embora a dupla fale abertamente sobre explosivos e barris de gasolina, ele se recusa a acreditar que sejam responsáveis pelos incêndios. Para justificar a sua postura, se convence de que os verdadeiros suspeitos jamais admitiriam ter sido condenados por incêndios criminosos nem falariam abertamente sobre os artefatos. No entanto, à medida que as ações de Schmitz e Eisenring contrariam as suas expectativas, Biedermann tenta se aproximar dos incendiários, iludindo-se com a possibilidade de que tal amizade possa garantir a sua segurança. No fim, é o próprio empresário quem entrega aos hóspedes os fósforos com os quais atearão fogo à sua casa, tornando-se cúmplice da própria ruína. Essa obra de Frisch é frequentemente interpretada como uma crítica à adesão a ideologias totalitárias. O seu primeiro esboço foi concebido em 1948, no contexto do Golpe de Praga, que consolidou o poder do Partido Comunista na Tchecoslováquia com o apoio da União Soviética, mas a peça também evoca elementos relacionados à ascensão do regime nazista na década de 1930. Um desses elementos é a ideia de que a maneira mais eficaz de ocultar as próprias intenções é declarar abertamente aquilo que se deseja fazer. Afinal, nos recusamos a acreditar que alguém realmente tenha a coragem de pôr em prática o que afirma, sobretudo quando os seus objetivos são extremos ou parecem improváveis. Outro diz respeito à tendência de atribuirmos ao acaso as nossas escolhas —seja por envolvimento ideológico, seja por egoísmo— e não assumirmos a nossa parte de responsabilidade por ações que afetam os nossos concidadãos. Embora remeta a eventos políticos na Europa do século 20, a peça de Frisch permanece relevante, pois as suas críticas ultrapassam um contexto histórico definido e nos ajudam a refletir sobre os riscos da omissão diante das ameaças à democracia, inclusive no Brasil de hoje. LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Original Source

Read the full article at Www1 →

KhanList aggregates and links to publicly available news content. We do not host full articles from third-party sources. Always verify important information with original sources.