Oficial y confirmado | estos son los casos en los que un viajero puede negarse a mostrar su teléfono al ICE y la CBP en aeropuertos

La pregunta aparece cada vez más entre viajeros internacionales: qué pasa si un agente de CBP o ICE pide desbloquear un teléfono en un aeropuerto de Estados Unidos. La respuesta no es idéntica para todos.La CBP afirma que tiene autoridad para revisar dispositivos electrónicos durante inspecciones fronterizas y que esas búsquedas pueden ocurrir en aeropuertos, puertos terrestres y marítimos. Según la propia agencia, en el año fiscal 2024 revisó dispositivos de menos del 0,01% de los viajeros internacionales que llegaron a un puerto de entrada.Qué puede pedir la CBPLa CBP distingue entre búsquedas “básicas” y “avanzadas”. Una búsqueda básica suele consistir en revisar manualmente el contenido visible del dispositivo. Una avanzada implica conectar equipos externos para copiar, analizar o revisar información de forma más profunda. La política de CBP indica que una búsqueda avanzada requiere sospecha razonable de actividad ilegal o una preocupación de seguridad nacional, aunque esa exigencia es una regla administrativa de la agencia y no elimina el debate constitucional sobre privacidad digital en la frontera.La agencia sostiene que los viajeros deben presentar dispositivos e información en condiciones que permitan inspección. Si una persona se niega a dar una clave o desbloquear el aparato, CBP puede demorarla, interrogarla más tiempo o retener el teléfono para revisión posterior. La ACLU advierte que decir “no consiento” puede dejar constancia de la negativa, pero no necesariamente impedirá que el dispositivo sea retenido.Quién puede negarse y qué riesgo correUn ciudadano estadounidense no puede ser impedido de entrar a Estados Unidos solo por negarse a desbloquear su teléfono o entregar una contraseña, según la ACLU. Sin embargo, sí puede sufrir demoras, inspección secundaria y retención del dispositivo.Para residentes permanentes legales que mantienen su estatus, la organización sostiene que debería aplicarse una protección similar: una green card no puede cancelarse sin audiencia ante un juez migratorio.El riesgo cambia para turistas, viajeros del Visa Waiver Program, titulares de visas temporales y otros no ciudadanos que buscan admisión. La ACLU advierte que esas personas pueden correr riesgo de que se les niegue la entrada si se niegan a proporcionar una contraseña o acceso al dispositivo.También importa distinguir CBP de ICE. CBP controla admisión y aduanas en la frontera; ICE puede intervenir en investigaciones o arrestos migratorios. Si un agente informa que una persona está bajo arresto o la acusa de un delito, organizaciones de derechos civiles recomiendan pedir hablar con un abogado antes de responder preguntas adicionales.En definitiva, “negarse” es posible, pero no siempre inocuo. Para ciudadanos y residentes permanentes, la consecuencia típica no debería ser la denegación de entrada; para visitantes y titulares de visa, el riesgo migratorio puede ser mucho mayor.