O Banco Central validou o que n�o deveria

Em artigo publicado recentemente neste espa�o, argumentei que estender o horizonte de converg�ncia da meta de infla��o, mantendo o n�mero de 3%, equivale, na pr�tica, a mudar a meta sem admitir o ajuste. Sustentei que expectativas n�o s�o ancoradas por inten��es declaradas, mas por a��es e por consist�ncia ao longo do tempo, e que um banco central que diz "a meta � 3%, mas convergirei em 2028" n�o exerce flexibilidade t�cnica, valida a desancoragem. Leia mais (06/18/2026 - 11h11)