La Confederación Asiática de Fútbol se suma a la UEFA y la Concacaf contra la FIFA y también rechazó la privatización del Mundial

Horas después del rechazo de la UEFA y la Concacaf al plan comercial de la FIFA para el Mundial, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) se sumó con un duro comunicado en el que expresó su "profunda preocupación" y reclamó una revisión urgente de la gobernanza del organismo presidido por Gianni Infantino.La polémica propuesta del organismo rector del fútbol de abrir las puertas a inversores privados para financiar la explotación comercial de sus principales torneos (Mundial masculino, el Mundial femenino y el Mundial de Clubes) a través del proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) desató una ola de críticas. Entre ellas, las de la UEFA y la Concacaf, que amenazaron con no participar en las competiciones organizadas por la casa madre del fútbol si la iniciativa sigue adelante.La Confederación Asiática de Fútbol se alineó con la postura de sus entes pares y reclamó una revisión urgente de la gobernanza del organismo presidido por Gianni Infantino mediante un duro comunicado, en el que aseguró que la iniciativa "no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante", alineándose así con las posiciones defendidas previamente por las confederaciones europea y la del Norte, Centroamérica y Caribe.AFC stands in solidarity with UEFA and CONCACAF following recent developments surrounding the proposed establishment of FIFA Forward Enterprise (FFE).https://t.co/k7MjAvWOhX— AFC (@theafcdotcom) July 31, 2026 Con el respaldo de la AFC a esas posiciones, tres de las seis confederaciones continentales han expresado públicamente su rechazo a una iniciativa que contempla la creación de una filial comercial, valorada en unos 20.000 millones de dólares, de la que podría abrir hasta un 20 % de su capital a inversores privados.En su comunicado, la AFC aseguró que el debate dejó al descubierto "deficiencias fundamentales" en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA. Además, sostuvo que una propuesta capaz de cambiar el futuro comercial, deportivo y estratégico del fútbol mundial no puede impulsarse sin la participación efectiva de las confederaciones, las asociaciones nacionales y los órganos estatutarios de la propia FIFA.Si bien el comunicado de la AFC no mencionó directamente a Gianni Infantino, sí cuestionó a la FIFA por problemas que, según consideró, van mucho más allá del contenido del plan para abrir el negocio a inversores privados. Además, le reprochó no haber consultado a las confederaciones sobre una iniciativa que se mantuvo bajo reserva hasta que fue revelada el martes por distintos medios.“Más bien, ha expuesto debilidades fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA que ahora deben abordarse”, manifestó la confederación asiática. “En consecuencia, la AFC insta a la FIFA a llevar a cabo una revisión urgente de su marco de gobernanza y de toma de decisiones”.El comunicado se difundió horas después de que la FIFA culpase a la prensa y redoblase su apuesta por impulsar el proyecto, que ahora parece tener a la mayoría de los 211 miembros en contra.“Nuestro proceso de consulta previsto fue interrumpido por informaciones erróneas en los medios de comunicación", dijo la FIFA en un comunicado a primera hora del viernes. “Seguiremos adelante con este proceso de consulta para garantizar que cada miembro tenga la posibilidad de expresar su voto basado en hechos”.El primer torneo de la FIFA que podría verse afectado por el boicot impulsado desde Europa es el Mundial Sub-20 femenino, que se disputará en Polonia desde el 5 de septiembre. Además, la tensión también pone en duda otro proceso clave para la FIFA: la designación de la sede del Mundial femenino de 2035. Las cuatro federaciones británicas son las únicas candidatas para organizar el certamen y la elección está prevista para el 23 de noviembre.El comunicado completo de la AFCLa AFC se solidariza con la UEFA y la CONCACAF al expresar su profunda preocupación por la propuesta de la FIFA de introducir inversión privada en sus principales competiciones y por el proceso de toma de decisiones en torno a la FFE. El hecho de que la situación haya llegado al punto en que la posibilidad real de un boicot a la Copa Mundial de la FIFA se haya convertido en tema de debate público debería preocupar a todos los que se preocupan por el futuro de nuestro deporte. El fútbol jamás debería haber estado en esta situación.Ante este panorama, y ​​a la luz de las claras posturas expresadas por la UEFA y la CONCACAF, así como de las divisiones sin precedentes surgidas en el mundo del fútbol, ​​la AFC considera que la propuesta de la FFE no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante. La Copa Mundial de la FIFA es la cumbre del fútbol mundial y su fuerza reside en la participación de todas las Confederaciones y las principales naciones futbolísticas del mundo. Cualquier propuesta que ponga en riesgo la unidad y el carácter universal de la competición debe ser reconsiderada.Si bien el debate inmediato se centra en la FFE, la AFC considera que este asunto va mucho más allá de una sola propuesta. De hecho, ha puesto al descubierto deficiencias fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA que deben abordarse. Aunque la AFC toma nota de la última aclaración de la FIFA sobre la propuesta, las principales preocupaciones en torno a la gobernanza, el proceso institucional y una consulta efectiva siguen sin respuesta.Una propuesta de tal trascendencia, con el potencial de afectar el futuro comercial, deportivo y estratégico del fútbol mundial, no debe surgir a través de procesos que dejen a las Confederaciones, las Asociaciones Miembro (AM) e incluso a los propios órganos rectores de la FIFA, incluido el Consejo de la FIFA, marginados. El objetivo primordial del fútbol mundial debe ser garantizar que las decisiones de tal magnitud se desarrollen mediante procesos basados ​​en la transparencia y que gocen de la confianza de la comunidad futbolística.Esta no es la primera vez que las principales partes interesadas se enfrentan a iniciativas significativas cuando el rumbo a seguir parece estar ya definido. Este enfoque socava la confianza en el marco de gobernanza de la FIFA y disminuye la autoridad de sus órganos estatutarios. Ningún proceso de consulta posterior, por muy bien intencionado que sea, puede sustituir la colaboración temprana con los órganos pertinentes de la FIFA y la comunidad futbolística.La AFC considera que este momento debe servir de catalizador para fortalecer la reforma institucional. Si bien cada Asociación de la FIFA debe tener la oportunidad de considerar y decidir sobre propuestas que afecten el futuro del fútbol mundial, una democracia significativa no se mide únicamente por la posibilidad de votar. Comienza con una gobernanza transparente, consultas oportunas, deliberaciones informadas y una participación genuina a lo largo de todo el proceso de toma de decisiones.En consecuencia, la AFC insta a la FIFA a que lleve a cabo una revisión urgente de su marco de gobernanza y toma de decisiones para garantizar que las propuestas de importancia mundial se elaboren mediante una consulta adecuada, una participación significativa y una supervisión apropiada por parte de los órganos estatutarios de la FIFA.La Copa Mundial de la FIFA, y el fútbol en sí, pertenecen a toda la familia del fútbol mundial. Su futuro debe construirse siempre de forma colectiva, a través de instituciones que reflejen las voces de todas las Confederaciones y AMA.