José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid: “El límite para que Madrid no se convierta en invivible es que no haya contradicción entre los barrios y la ciudad global”

José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid: “El límite para que Madrid no se convierta en invivible es que no haya contradicción entre los barrios y la ciudad global”

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, está por recibir visitas internacionales: este lunes será anfitrión de unos treinta alcaldes que van a participar en el II Encuentro de Ciudades Iberoamericanas, la antesala de la XXX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de gobierno que se celebrará en noviembre en la capital de España.Si los invitados vienen con ganas de recorrer Madrid, no van a poder ver en mármol y hueso a la fuente de Cibeles, pudorosamente cubierta mientras en sus entrañas se realizan tareas de limpieza.Se toparán, sí, con una novedad que se cocina, desde hace tres semanas, a pocas cuadras de la oficina del alcalde Martínez-Almeida: una acampada de inquilinos que reclaman casa desde la Puerta del Sol.Martínez-Almeida conversó en exclusiva con Clarín en el Palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento.-¿Cómo enfrenta ser anfitrión de una ciudad tomada?-Bueno, está tomada en un determinado punto de la ciudad. Es un punto neurálgico y es un punto en el que a mí me gustaría que pudieran estar, en la Puerta del Sol, entre otras cosas porque es el kilómetro cero de España. Desde la Puerta del Sol no se entiende sólo Madrid sino que se puede entender también, en gran medida, España. Desgraciadamente no va a poder ser.-¿De qué modo les explicará a sus colegas alcaldes lo que está sucediendo en Madrid?-Si a mí me preguntaran por lo que pasa en Sol, les diría varias cosas. Una, que hay un evidente malestar social en la vivienda y que desde los poderes públicos tenemos que ser conscientes de que ese malestar existe y que hay que dar soluciones reales y efectivas. Dos, que las protestas son legítimas y, en un Estado de derecho, uno no puede decir que no se pueda protestar. Tres, que las protestas tienen un cauce legal que, en todo caso, hay que cumplir y que, en mi opinión, en Sol no se está cumpliendo. Es legítima la protesta por el malestar social pero no respeta el marco de convivencia. A partir de ahí les diría que disfruten de esta ciudad. Que los que no hayan estado aquí vean que es una ciudad en la que se puede andar tranquilamente, que es capaz de garantizar la movilidad, que es una ciudad segura. Y que si quieren acercarse a Sol, que lo hagan.Icono global-¿Cuál es el mayor logro como alcalde que llevará a la cumbre de intendentes?-Lo que es importante es que, por primera vez, la Cumbre Iberoamericana nos da un papel y vamos a entregar esa opinión a los jefes de Estado. Esto no había pasado hasta este momento, pero desde la Unión de Ciudades Capitales Iberoamericanas (UCCI) -que Martínez-Almeida preside junto al jefe de gobierno porteño, Jorge Macri- logramos un acuerdo con la Secretaría General Iberoamericana que entendió el papel de las ciudades. No se hablará sólo de los Estados sino también de los entornos urbanos. Nosotros vamos a transmitir nuestra experiencia en la transformación de una ciudad en poco tiempo como la ciudad de Madrid. Nos hemos convertido en un ícono global con nuestra capacidad en prestación de servicios públicos, la atracción de talento, de generación de actividad económica, de ejecución de infraestructuras.-Usted señala una transformación de Madrid “en poco tiempo”, ¿a qué plazos se refiere?-Creo que hay un Madrid diferente antes y después de la pandemia. El Madrid que surge de la pandemia es una ciudad más fuerte y mejor preparada para el futuro. Es una ciudad que ha alcanzado una relevancia internacional que hasta ese momento no teníamos.-¿Cuál es el límite entre posicionar una ciudad como Madrid a nivel internacional y volverla invivible para su gente?-El límite es que no pueda haber una contradicción entre los barrios y la ciudad. Lo que no podemos es caer en el error de entender que los barrios van por un lado y el concepto de ciudad global va por otro, porque esto supone romper la ciudad, hacer una ciudad a varias velocidades, que la cohesión social se vea notablemente fragmentada y que, por lo tanto, la ciudad se convierta en invivible para los barrios. Ser una ciudad global se sustenta precisamente sobre nuestra identidad y nuestra identidad es cuidar los barrios de Madrid. El riesgo es que los barrios se contradigan con la ciudad.-¿Usted puede asegurar que eso no está sucediendo en Madrid hoy?-En este momento entendemos que el crecimiento de Madrid está siendo compatible con la prestación de servicios públicos. Lo imprescindible es que seamos capaces de prestar los mejores servicios públicos en cualquier lugar de la ciudad. Si uno tiene seguridad, viva donde viva, si uno tiene acceso a un buen transporte público, si uno tiene dotaciones e infraestructuras de centros culturales, bibliotecas o polideportivos allí donde vive, entonces estaremos haciendo posible que los barrios conozcan la ciudad y que la ciudad conozca los barrios. Es un equilibrio difícil, complicado. Es un equilibrio que exige capacidad de gestión, prestación de servicios públicos y generación de oportunidades, se viva donde se viva.-Hay, sin embargo, un estadio anterior a contar con buenos servicios públicos donde se viva que es no sentirse expulsado por el propio barrio, como lo perciben algunos madrileños.-Ese sentimiento yo sólo lo puedo conjurar desde políticas públicas que digan: quizá yo no te puedo garantizar el lugar en el que quieres vivir de la ciudad de Madrid, lo que sí te puedo garantizar es que vivir en Madrid te va a generar una calidad de vida en términos de servicios públicos, de ocio, de cultura, de oportunidades económicas y de creación de empleo que no vas a tener en otras ciudades. Que no vivas en ese lugar en el que quisieras vivir no quiere decir que no vayas a tener una buena vida en Madrid.-Permítame un matiz: no se trata de vivir donde la gente quiere vivir sino donde vivió toda su vida y de donde ahora se tiene que ir. Porque no puede renovar el alquiler, por el ruido de los recitales en el Bernabéu o el de la pista de Fórmula Uno que se estrenó este año.-Estamos hablando del lugar donde uno tiene una ligazón a una determinada zona de la ciudad. Habría que abordar otro tema global: el problema de la vivienda. Es la principal preocupación para los españoles y los madrileños y en la cual tenemos visiones distintas. Yo no voy a negar que ha habido un aumento del coste de vida de Madrid, que ha habido una evolución económica de la ciudad. También quiero decir que hay 50.000 viviendas menos en el mercado de arrendamiento que hace unos años. Y los precios suben porque ha desaparecido la oferta de viviendas en el mercado de arrendamiento. Madrid es una ciudad que ha ido creciendo con la gente de viene de afuera. No es un fenómeno que no se haya repetido en la historia de la ciudad de Madrid.Woody Allen en Madrid-¿Era necesario financiar una película de Woody Allen como está haciendo el Ayuntamiento?-¿Es necesario financiar una película de Woody Allen? ¿Es necesario hacer una campaña promocional de Madrid en el exterior para atraer turismo? Es exactamente lo mismo, de diferente manera. Yo quiero hacer una campaña promocional en Estados Unidos porque me interesa el mercado estadounidense desde el punto de vista turístico. ¿Por qué? Porque es un mercado que no viene menos de una semana, porque tiene un impacto económico alto y porque es un mercado en el que yo todavía no tengo la penetración que quisiera. Podría hacer una campaña promocional en Times Square o puedo hacer una película de Woody Allen. Es una apuesta por un formato diferente ya testeado en otras ciudades como Barcelona o París.-¿Cómo juega esa promoción de la ciudad con un director de cine que está cancelado en Estados Unidos, su propio país?-Pero no en el mundo. Tampoco diría tanto. Es decir, yo creo que ha habido polémica por la figura de Woody Allen, pero es conocido en todo el mundo y forma parte, desde el punto de vista cinematográfico, de nuestras vidas.-Esa tracción de visitantes extranjeros, ¿acaso no atenta con el turismo interno al que se le encarece cada vez más venir a Madrid?-Es cierto que ha habido un encarecimiento de los precios de los hoteles. Eso es innegable. Eso no quiere decir que no haya alternativas de alojamiento en esta ciudad que sean asequibles para todos aquellos turistas nacionales que quieran venir. Tenemos una red de comunicaciones que esperemos que permita perfectamente poder venir a Madrid en el día y poder pasar un día en la ciudad.Próximas elecciones-Usted es alcalde desde 2019 y puede presentarse indefinidamente. ¿Va a ser candidato del Partido Popular en las elecciones de mayo del año que viene?-Tengo la misma fuerza y la misma ilusión para poder entrar a un tercer mandato.-Está malacostumbrado porque viene gobernando en solitario, sin coalición.-Estos tres años. En la primera legislatura no goberné solo.-Pero por el modo en el que se está fragmentando el voto en general, ¿considera la posibilidad de no conseguir mayoría absoluta y tener que pactar?-Por supuesto.-Y si tiene que pactar va a tener que pactar con Vox, ¿no?-De los pactos se habla después de las elecciones. Si a los madrileños les empiezo a hablar ahora de con quién quiero pactar, ¿cómo les voy a pedir la mayoría absoluta? Es incompatible. Creo que tenemos opciones reales de reeditar la mayoría absoluta.-Pero Vox sería el único aliado natural para el Partido Popular, tanto en el Ayuntamiento como a nivel nacional. ¿Usted cree que Vox está demonizado?-Lo que no se puede pretender es pactar con el independentismo catalán o con el independentismo vasco (como hizo Pedro Sánchez en 2023 para lograr su reelección) y pretender que nosotros no podamos pactar. Una de las mentiras fundacionales para mí de esta legislatura es cuando Pedro Sánchez dijo: “Tengo que armar una mayoría progresista (que ya hemos visto que no es progresista), porque si no, gobiernan la derecha y la ultraderecha”. Mentira. Con haber dejado gobernar a la lista más votada (la del PP), si se hubiera abstenido, hubiera gobernado el Partido Popular en solitario. Por lo tanto, si para él no es una opción que nosotros podamos gobernar en solitario, lo que no vamos a hacer es dejar de gobernar porque no nos permitan pactar.

Original Source

Read the full article at Clarin →

KhanList aggregates and links to publicly available news content. We do not host full articles from third-party sources. Always verify important information with original sources.