Femicidio de Micaela García: piden perpetua para Néstor Pavón y que quede detenido apenas salga el fallo

La fiscalía y la querella en el juicio por el femicidio de la estudiante Micaela García (21), violada y asesinada en 2017 en Gualeguay, pidieron este miércoles que el acusado Néstor Pavón (45) sea condenado a prisión perpetua y que quede detenido inmediatamente después de que se conozca el veredicto, ya que llegó al debate en libertad y podría fugarse.En su alegato, los fiscales Jorge Gamal Taleb y Maite Burruchaga resaltaron la figura de la víctima al recordar que “realizaba acciones solidarias en distintos lugares” porque ella “vivía en su relación con el otro”. También recalcaron el impacto que tuvo la sanción de la Ley Micaela y destacaron la lucha de sus padres.Para los acusadores, Pavón fue el coautor del femicidio junto a su ex empleado Sebastián Wagner (39), quien ya fue condenado a perpetua y se encuentra en la cárcel.El femicidio de Micaela tuvo tal repercusión que Ley Nacional N° 27.499 lleva su nombre. Esta norma fue sancionada el 19 de diciembre de 2018 y promulgada el 10 de enero de 2019. Establece la capacitación obligatoria en perspectiva de género y violencia contra las mujeres para todas las personas que se desempeñan en la función pública en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.Luego de que Burruchaga repasó las pruebas, Gamal Taleb cerró su alegato solicitando que Pavón sea condenado por los delitos de “abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio calificado por alevosía, criminis causa y violencia de género”, y que se le dicte la prisión preventiva hasta que el fallo quede firme, ya que llego libre al debate.También solicitó que se ingrese sus ADN al banco genético de personas con antecedentes penales.“Este alegato es en memoria a Micaela”, cerró el fiscal ante el tribunal de juicio, integrado por los jueces Santiago Brugo, Nicolás Gazali y Maximiliano Otto Larocca Rees.Luego de un cuarto intermedio alegaron los abogados querellantes, Ramón Salto y Edwin Valenzuela Rojas, quienes adhirieron a la “excelente” acusación de la fiscalía.“Las pruebas muestran la absoluta certeza de la coautora del encartado”, remarcaron y basaron su pedido de prisión preventiva en el peligro de fuga ante la pena en expectativa, que es la máxima.“Fue una joven militante comprometida con los derechos humanos”, destacaron.Y para finalizar reprodujeron un Tweet de la propia víctima publicado el 7 de noviembre de 2016 en el que la joven estudiante señalaba: “No puedo ni quiero dejar de indignarme por los casos de femicidios. ¿Hasta cuándo vamos a soportar este sistema machista? NiUnaMenos.”Tras un segundo cuarto intermedio, alegó la defensa, a cargo de los abogados Edwin Henry Valenzuela Rojas y Ramón Elías Salto, quienes apuntaron contra Wagner al sostener que "mintió, miente y seguirá mintiendo" cuando lo implica a Pavón en el hecho y que lo hace porque tiene "intereses oscuros y malignos".Por eso es que solicitaron la absolución y que no le dicten la prisión preventiva porque siempre estuvo ajustado a derecho.Se trató de una jornada extensa, de casi 12 horas de audiencia, en cuyo tramo final tuvo las últimas palabras de la familia de la víctima, a cargo de Néstor García, el papá de Micaela; y luego las del acusado.El padre de la víctima hizo un repaso de cómo vivió la familia estos últimos nueve años y que ellos nunca estuvieron de acuerdo con la primera condena por encubrimiento a Pavón.Mientras que el acusado reiteró su inocencia y volvió a pedir perdón a los familiares de Micaela y apuntó a Wagner.Por último, el tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el 30 de noviembre próximo a las 8, cuando dará a conocer un adelante del fallo.La versión del acusadoEl juicio empezó el 29 de octubre después de nueve años de un derrotero judicial complejo. En octubre de 2017, jueces Javier Cadenas, Darío Crespo y María Pivas condenaron a prisión perpetua a Sebastián Wagner (39) por el femicidio de Micaela y a 5 años de cárcel a Pavón por encubrimiento agravado.En mayo de 2019, la Sala I de la Cámara de Casación Penal de Paraná anuló la sentencia contra Pavón al señalar "fallas en la valoración de la prueba" y dispuso que un nuevo tribunal realizara otro juicio oral.En 2020, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER) dejó sin efecto lo resuelto por la Cámara de Casación, impidiendo la realización del nuevo debate, pero en 2024 la Corte suprema de Justicia de la Nación volvió a ordenar que se realizara otro juicio, que es el que finalmente comenzó en octubre.Este martes, Pavón decidió declarar ante el tribunal de juicio, integrado por los jueces Santiago Brugo, Nicolás Gazali y Maximiliano Otto Larocca Rees.El acusado dijo que fue "señalado" por la justicia y por la sociedad. Contó que tuvo que mudarse de la ciudad y que hasta los comerciantes se negaban a venderle sus productos luego de que saliera en libertad.Por eso, declaró, que tuvo que dejar la provincia y que ahora trabaja en un emprendimiento rural en Bandera Bajada, Santiago del Estero, donde formó una nueva familia tuvo una hija que ya tiene 2 años y todas las semanas tiene que firmar en un destacamento policial para mostrarse a disposición de la Justicia y no volver a ser detenido.La acusación pública la integran los fiscales Jorge Gamal Taleb y Maite Burruchaga, mientras que la querella en representación de los padres de la víctima, Andrea Lescano y Néstor García, está en manos de Marcelo Boikens, José Iparraguirre y Josefina Sanmazuco.Por su parte, la defensa de Pavón la llevan adelante los abogados Ramón Salto y Edwin Valenzuela Rojas. "A mi señora la ayudo en todo. Que una mujer atienda a su esposo, no quiere decir que la mujer sea una esclava. Que atienda al marido por amor, como el marido atiende a la mujer por amor. No tiene que ser una esclava, tiene que ser compañero de su esposo", contestó Pavón cuando la fiscal Burruchaga le consultó sobre su percepción del "lugar de la mujer" en la casa."Más allá de la sociedad que me señala, hay una justicia que me señala. Lo que ellos han traído para acusarme, me ha desvinculado porque soy inocente. La sociedad está dolida por el crimen, pero yo también. Yo también quisiera justicia, que el caso se esclarezca, por mi familia y por mí y por sobre todas las cosas para que ellos puedan tener un descanso, un poco de paz", se victimizó Pavón.El acusado negó haber matado a Micaela, dijo que "siempre respetó a las mujeres" y se defendió: "Soy inocente, yo no tuve nada que ver. Lo único que me arrepiento es de no haber averiguado quién era el monstruo que tenía trabajando conmigo".Para justificar por qué salió con Wagner, quien al momento del hecho era empleado en su lavadero de camiones, dijo: "Lo ayudé a que vaya a pasear. Él iba a venir a seguir trabajando". Y agregó que en la noche del crimen él se acostó a las "4.10" con quien en ese tiempo era su pareja.Al respecto volvió a expresarse en relación al proceso en su contra: Toda esta presión me ha hecho destruir mi familia". Y sobre sus hijos contó que "han tenido que pasar mucho calvario, por la sociedad acusándolos y señalándolos"."Están empecinados conmigo, yo nunca estuve escondiéndome", volvió a justificarse. Además, sus defensores llevaron a su exesposa y a su hijo, que esa noche salió junto a Pavón y Wagner a cenar. Ambos reafirmaron la coartada del acusado. Ambos declararon que Pavón, el día del crimen, se fue a dormir 4.10 hasta el día siguiente.Un punto central en su declaración fue el auto, un Renault 18 Break, que a las 5.45 interceptó a Micaela y al que la subieron tras un forcejeo. Ella se resistió y gritó pidiendo ayuda.Pavón señaló que el auto era de Wagner, pero se contradice con sus primeras declaraciones en las que dijo que él le prestó la plata a su empleado para que lo comprara.Otro de los momentos centrales del juicio fue la declaración de Wagner, quien ya cuenta con condena firme a prisión perpetua.Wagner compareció expresó su arrepentimiento, le pidió perdón a los padres de Micaela y a la sociedad, e involucró otra vez directamente a Pavón.En su relato sostuvo que ambos persiguieron a la joven en un auto Renault 18 Break, la abordaron por la fuerza y la trasladaron hacia "una zona alejada" donde la agredieron sexualmente y luego la asfixiaron, asegurando que Pavón participó activamente en el sometimiento, el estrangulamiento y el posterior ocultamiento del cuerpo en el distrito rural de Cuchilla.AA