“Es muy difícil construir un país normal así”: la queja de Bullrich por un nuevo fallo que declara inconstitucional el régimen penal juvenil

La senadora Patricia Bullrich expresó una vez más su descontento luego de que una jueza porteña declarara la inconstitucionalidad del nuevo régimen penal juvenil. "Es muy difícil construir un país normal así", se despachó la ex ministra de Seguridad ante la decisión de la jueza Laura Beatriz de Marinis, titular del juzgado penal juvenil, contravencional y de faltas N° 3, que puso la firma para la decisión.Marinis sobreseyó a un menor de 14 años que estaba acusado de un intento de robo en la Ciudad de Buenos Aires y declaró la inconstitucionalidad de un artículo clave de la nueva Ley de Menores.Uno de los argumentos que esgrimió la jueza aborda la necesidad de dar una respuesta social desde el Estado (educación, contención, salud) en lugar del castigo penal a jóvenes cuyas trayectorias vitales han estado marcadas por la vulneración de derechos básicos."Hay jueces que están más preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las víctimas", se despachó Bullrich al hacer referencia a la decisión de la magistrada.La presidenta del bloque de senadores de LLA, y quien impulsó la ley cuando ocupaba el cargo de Ministra de Seguridad, continuó con su queja: "Es muy difícil construir un país normal así. Estos jueces garantistas solo construyen impunidad".En tanto, también se expresó Jorge Macri, quien adelantó que solicitarán el juicio político contra la jueza de Marinis. "Estos jueces garantistas defensores de delincuentes tienen que quedar en evidencia. Esta sentencia está manchada de sangre. Vamos a pedir inmediatamente juicio político", comentó el jefe de Gobierno porteño en su cuenta de X.En la misma línea, analizó que "la gente de bien no puede seguir siendo rehén de decisiones que garantizan el delito", en relación a la decisión de la jueza y aseguró que no pedirá "perdón por defender a los porteños de bien".En su fallo, la jueza De Marinis resolvió declarar la inconstitucionalidad solo del artículo 1 de la ley 27.801 que es el que establece el alcance de la nueva normativa. El artículo en cuestión dice:"El objeto de la presente ley es el establecimiento del régimen penal aplicable a las personas adolescentes, desde los catorce (14) años de edad hasta las cero (0) horas del día en que cumplan dieciocho (18) años de edad, cuando fueran imputadas por un hecho tipificado como delito en el Código Penal o en las leyes penales especiales vigentes o que se dicten en el futuro".El nuevo régimen penal juvenil había entrado en vigencia el pasado 5 de septiembre. Dos días después, el lunes 7 de septiembre, la jueza Marta Elba Pascual, a cargo del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, había ordenado suspender preventivamente durante 60 días la aplicación de la nueva normativa, que baja la edad de imputabilidad a los 14 años.Pascual había hecho lugar a un habeas corpus preventivo colectivo presentado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo (cuyo presidente es el sacerdote José María Di Paola, conocido como el padre Pepe) en representación de adolescentes privados de su libertad. Sin embargo, el 15 de septiembre, la Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora revocó el fallo de Pascual por considerar que había "una intromisión indebida en las facultades de otro poder del Estado" y ordenó que la magistrada revise su propia competencia para seguir interviniendo en la causa.BPO