Defender o STF exige defender cada ministro? No julgamento sobre a possível investigação de Alexandre de Moraes, essa é uma das perguntas que estão por trás do debate. Um experimento nos Estados Unidos ajuda a pensar sobre isso. Pesquisadores apresentaram aos participantes a história de um magistrado que já integrava a Suprema Corte. Por sorteio, algumas pessoas recebiam também informações sobre acusações de má conduta que haviam surgido durante sua confirmação. O efeito sobre a reputação pessoal foi enorme: a aprovação do magistrado caiu entre 24 e 46 pontos percentuais. Mas aconteceu algo interessante: os pesquisadores praticamente não encontraram evidência de que o escândalo diminuísse o apoio à própria instituição. As pessoas conseguiam separar o juiz da Corte. Claro, Isso não diz se Alexandre de Moraes deve ou não ser investigado. Mas levanta uma questão institucional importante: talvez defender uma Suprema Corte não signifique proteger individualmente cada pessoa que ocupa uma cadeira nela. Instituições fortes são maiores do que seus integrantes. Referência: Boston, J., Kassow, B. J., Masood, A. S. & Miller, D. R. (2023). "Your Honor’s Misdeeds: The Consequences of Judicial Scandal on Specific and Diffuse Support". PS: Political Science & Politics, 56(2), 195–200. LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Defender o STF exige defender cada ministro? Veja v�deo
Full Article
Original Source
Read the full article at Www1 →KhanList aggregates and links to publicly available news content. We do not host full articles from third-party sources. Always verify important information with original sources.